在国内汽车市场竞争白热化的当下，新能源汽车单车平均带电量在一年之内同比增长三成，引发市场关注。
3月24日，中国汽车流通协会汽车市场研究分会（下称“乘联分会”）与科瑞咨询联合发布的2026年2月《新能源汽车三电系统洞察报告》（下称《洞察报告》）显示，1—2月新能源汽车单车平均电量为62.0kWh，同比增长29.2%。
中国汽车动力电池产业创新联盟（下称“电池联盟”）发布的数据虽然稍有差距，但也呈现出同样的趋势。其最新数据显示，1—2月，中国新能源汽车单车平均带电量64.9kWh，同比增长32.3%。其中，新能源乘用车单车平均带电量为54.5kWh，同比增长27.63%。
因此，无论是从包含乘用车和商用车的总体新能源汽车市场来看，还是单看新能源乘用车，单车平均带电量都在今年初快速提升。
“动力电池并非越大越好，这里的关键是‘平衡’二字。容量增加看似能提升续航，但背后藏着连锁反应。”知名商业顾问、企业战略专家霍虹屹对经济观察报表示，电池变大致使车身增重，高速行驶时能耗反而上升，实际续航提升可能低于预期；充电时间也会跟着拉长，即便用快充，大电池的补能效率也会打折扣。更实际的是成本，电池占整车成本三成以上，容量盲目加大只会推高车价，让消费者为用不上的续航买单。从行业角度看，过度追求大容量还会加剧锂、钴等资源的消耗，与新能源的环保初衷相悖。真正的核心不是“大”，而是“够用”且“高效”。
带电量猛涨背后
电池联盟数据显示，新能源汽车单车平均带电量快速增长开始于2025年。当年中国新能源汽车单车平均带电量为55.2kWh，同比增长18.8%，其中乘用车为46.3kWh，同比增长8.18%。进入今年，新能源汽车单车平均带电量加速增长。
对此，东证衍生品研究院分析师在近期发布的《新能源汽车单车带电量增长超预期的原因和可持续性》（下称“报告”）中指出，1—2月，新能源汽车单车带电量增长超预期，原因一是同类型车型单车带电量切实增长，例如纯电、插混乘用车平均带电量的提升；二是车型结构层面的变化，例如商用车比重的上升。
报告称，自2026年起，购置税减免政策要求插电式（含增程式）混合动力乘用车的纯电动续驶里程，应满足有条件的等效全电里程不低于100公里，较此前的“大于等于43公里”增长132.6%，相应插混乘用车的单车带电量随之提高。此外，购置税封顶减免从3万元降至1.5万元、以旧换新基于车价等比例提供补贴，这两方面变化预计都将对高端偏好产生强化，驱动带电量更大的大车在产品结构中份额提升。
此外，广发证券在今年1月发文指出，考虑到新能源乘用车2026年在政策端（购置税技术调整要求+定比例以旧换新补贴+反内卷）、供给端（大电池插电车型等集中上市）和需求端均有新变化，预计2026年新能源乘用车单车带电量同比提升15.0%。
广发证券称，2026年，在反内卷的外在约束下，比亚迪、吉利、长城、奇瑞将陆续推出多款20万元以下长续航PHEV（插混）车型“增配提价”参与竞争。另外，在20万元以上车型市场中，因为消费者价格敏感度较低及大电池PHEV日常使用体验更好，需求端用户选择大电池版本比例处于高位。根据工信部信息，吉利汽车、零跑汽车、上汽智己、奇瑞智界、比亚迪腾势等均已先后申报20万元以上的大电池PHEV车型。
同时，2026年EV（纯电）车型单车带电量的提升也存在多个驱动因素，包括：定比例补贴政策下低端纯电占比将下降；反内卷和原材料成本上涨约束下，头部主流车企或采取的“增配提价”（包含增加车型续航）竞争策略。
车型结构层面，中国汽车工业协会发布的数据显示，1—2月，新能源汽车国内销量112.6万辆，同比下降27.5%。但新能源商用车国内销量9.9万辆，同比增长25.3%。根据电池联盟数据，1-2月，新能源货车、客车、专用车单车平均带电量分别为223.9kWh、211.3kWh和156.8kWh。三种车型平均带电量为197.3kWh，是新能源乘用车的3.6倍。因此，带电量远高于乘用车的新能源商用车比重的提升，也在一定程度上推高了新能源汽车整体的平均带电量。
盲目增大电池的弊端
从表面上看，今年新能源汽车单车带电量快速增长是政策与市场需求变化导致的结果，车企是在被动响应。但实际上也存在车企盲目增加电池电量以吸引消费者关注的情况。
在多位行业人士看来，新能源汽车单车带电量并非越大越好。中国企业资本联盟副理事长柏文喜认为，大电池需要更大的布置空间，可能侵占乘员舱或后备厢容积，影响实用性。同时，电池容量越大，热管理难度越高，安全隐患也随之增加。新国标GB38031-2025对电池安全提出了“热扩散不起火、不爆炸”的严苛要求，大电池的安全设计挑战更大。
中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅进一步指出，电池包尺寸的扩张还会破坏车辆的工程布局与配重平衡，进而影响操控稳定性与安全性。
消费者对新能源汽车存在续航焦虑的背后，除了电池自身容量外，核心问题还在于充电体验不佳。工信部此前规划，2025年车桩比要达到2:1，2030年实现1:1。虽然2025年底的2.19:1已接近2025年目标，但一些消费者仍对新能源汽车补能问题存在担忧，特别是每逢节假日，新闻报道中频频出现的有关高速上排队充电、争抢充电枪的消息，都会对他们产生影响。
在补能基础设施建设仍不完善的背景下，行业人士指出，消费者需要的长续航并非只有增大电池电量这一种解法。袁帅表示：“针对消费者的续航焦虑，车企的正确回应不应是简单粗暴地‘加量’，而应转向系统性的能效管理与补能生态构建。车企需要从底层技术突破，通过提升电驱动系统的热效率、优化车身风阻系数，以及应用更先进的热管理系统，实现‘低电耗、高续航’的质变，而非仅仅依赖高载电量。”
在袁帅看来，更核心的解决路径在于提升补能的确定性与便捷性：大规模布局超快充技术，将充电体验缩短至燃油车加油的水平，从根本上打破里程瓶颈；同时积极推进换电模式或兼容性更好的充电网络共享，利用数字化手段精确预测续航并智能推荐补能方案。此外，车企应倡导精准化的产品定义，根据用户真实的通勤与长途比例，提供多元化的电池规格选择，引导消费者理性认知“按需配电”的经济性。“通过建立‘高效能三电系统+超充补能网络+精准能耗估算’的闭环体系，车企才能真正消解用户的心理负担，推动行业进入从‘容量竞赛’转向‘效率竞争’的良性发展轨道。”
伯乐配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
